“这个困扰我们多年的老大难问题终于得到解决了，感谢检察机关为破解问题付出的努力”。这是案件当事人何某芬在听证会后向检察官说的一段话。

　　会理市人民检察院在开展关于婚姻登记专项活动中发现何某芬与刘某某的婚姻登记与婚姻实际情况不符的问题，据查实：2007年刘某某在何某芬不知情的情况下将其户口本从何某芬父亲手中借出，随即为当时无身份证的邓某某办理了信息为何某芬的虚假临时身份证，使用该证与邓某某到婚姻登记部门办理结婚证，此事给何某芬造成了极大的困扰。

　　为认真贯彻落实《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部关于妥善处理以冒名顶替或弄虚作假的方式办理婚姻登记问题的指导意见》精神，切实开展行政争议实质性化解工作，2023年4月4日，会理检察院就该案召开了听证会。听证会由市人大代表、市政协委员、人民监督员组成，同时邀请了市法院、市民政局等相关职能部门参加。

　　会理检察院党组书记、检察长杨丽娜主持会议，会议介绍了案件基本情况、听证会目的和案件争议焦点等，承办案件的检察官介绍了案件调查办理经过、事实认定和法律适用，提出了需要听证的问题。会议中，当事人刘某某当场承认自己当初行为的违法性，何某芬陈述了多年来找法院、民政部门解决未果的苦恼；随后，相关职能部门人员就该案发表了自己的意见和建议。市人大代表认为，检察机关通过大量走访调查，还原客观事实，使该案事实清楚，证据充分。市民政局参会人员认为，通过检察机关的实质性化解，为民政机关撤销该类冒名顶替婚姻登记提供了依据，扫清了因冒名顶替登记婚姻案件不在无效婚姻、可撤销婚姻之列而无法撤销的障碍。市人民法院认为，通过检察机关行政实质性化解，破解了因诉讼失效，法院不能受理此类案件的困境，提供了解决矛盾的新路径，维护了当事人的合法权益。

　　人大代表、政协委员、人民监督员等三名听证员经过讨论认为，检察机关积极作为，认真开展调查核实工作，对该案进行行政争议实质性化解，既解决了群众的困难和诉累，也节约了司法资源，是新时代“枫桥经验”的生动体现。最后，该案经过评议，认为事实清楚，证据确实充分，应该建议民政部门对刘某某与何某芬的婚姻登记予以撤销，消除其违法状态。最终，通过检察机关的检察建议，市民政局作出了撤销婚姻登记决定。

　　下一步，会理市人民检察院将继续践行“以人民为中心”司法办案服务宗旨，持续开展全面深化行政检察监督依法护航民生民利专项活动，聚焦婚姻登记领域群众急愁难盼的问题。依法能动履职，强化与行政机关协作配合，加大对冒名婚姻登记等行为惩治力度，妥善解决婚姻登记领域各类纠纷和问题，推动完善婚姻登记领域诉源治理，全力维护婚姻登记秩序和当事人合法权益。

　　来源：会理检察院